Darstellung und Gebrauch der "senatus consulta" in der römischen Jurisprudenz der Kaiserzeit

Wie, zu welchem Zweck und in welchen Zusammenhängen beziehen sich die klassischen römischen Juristen in ihren Werken auf die Beschlüsse des römischen Senats? Welche Bedeutung kommt solchen Beschlüssen für die Entscheidungsfindung in den Werken der römischen Juristen zu? Ging es den Juristen nur um den eigentlichen Anwendungsbereich der Senatsbeschlüsse, waren sie womöglich darum bemüht, den vom Senat verfolgten Motiven auch darüber hinaus Rechnung zu tragen, oder suchten sie umgekehrt nach Möglichkeiten zur Einschränkung der Reichweite einzelner Beschlüsse? Und inwieweit sind juristische Quellen damit verlässliche Zeugen bei einer Zusammenstellung der römischen Senatsbeschlüsse?

Weitere Informationen finden Sie auf der Verlagsseite.

Provides an accessible introduction to modern German tort law, explaining central doctrines in historical and comparative perspective

Presents the central analytic questions in modern tort theory in historical perspective, explaining how doctrinal tension has resulted from the law's evolution

Draws on both German and anglophone tort theory, bringing two major traditions of private law theory into dialogue

Weitere Informationen finden Sie auf der Verlagsseite.

Aktueller Leitfaden „Rechtsgeschichte studieren“.