… eigentlich durch einen glücklichen Zufall: Während meines Geschichtsstudiums teilte ich die WG mit einem Juristen, der auf das Staatsexamen lernte. Gerade war das „Mauerschützen-Urteil“ des BVerfG ergangen und wir diskutierten bis spät in die Nacht über den Umgang des Rechts mit der Geschichte und den der Geschichtswissenschaft mit dem Recht. Ich fand, dass die Juristen es besser als die Historiker verstanden, Probleme zu definieren, über die man diskutieren konnte. Daher beschloss ich, dem Münchener Geschichtsstudium noch ein Bonner Jurastudium folgen zu lassen. Der Weg in das Institut für Rechtsgeschichte war damit vorgezeichnet und gleichzeitig meine Leidenschaft für die Geschichte des Rechts. Das Doppelstudium hat mir eine Art „doppelte Staatsbürgerschaft“ ermöglicht. Das bedeutet gelegentlich, dass ich mich unter Juristen als Historiker und unter Historikern als Jurist fühle. Aber gerade diese in der Natur der Rechtsgeschichte angelegte Multiperspektivität, die permanente interdisziplinäre Wanderung zwischen den Welten macht für mich auch die besondere Faszination der Rechtsgeschichte aus.

David von Mayenburg, Rechtshistoriker, Goethe-Universität Frankfurt am Main